'윈MX', 제2의 소리바다로 급부상 "소리바다 서비스가 중지돼도 P2P서비스는 막을 수 없다."
미국에서 서비스하고 있는 P2P 프로그램 '윈MX(WINMX)'가 네티즌 사이에 제 2의 소리바다로 알려지면서 급속히 전파되고 있다.
이에 따라 한국음반산업협회가 당초 소리바다 서비스 중지로 노렸던 MP3파일의 공유금지 효과는 실효를 거두지 못하고 있다는 지적이다.
5일 오후 현재 '소리바다(www.soribada.com)' 게시판에는 지난 주말부터 '윈MX(www.winmx.com)'의 소개글과 매뉴얼, 사용기 등이 수십개씩 올라오기 시작했다.
윈맥스는 법원의 소리바다의 중지 명령 이후 떠오른 몇 가지 대안중에서 현재까지 네티즌들이 찾아낸 소리바다와 가장 유사한 P2P 프로그램으로 손꼽히고 있다.
미국 프런트코드테크놀로지사가 개발한 윈맥스는 MP3 뿐 아니라 동영상과 그림까지도 검색이 가능하며 한글, 일본어, 중국어 등 동양권 언어까지 검색이 가능하다는 점이 특징이다.
국내 사용자가 급증하면서 검색 가능한 국내 가요수도 크게 늘고 있다.
5일 현재'사랑'이란 키워드로 검색하면 이 글자가 포함된 우리나라 노래 수백곡이 올라와 이미 '소리바다'에 못지 않는 국내 네티즌들이 사용을 반증했다.
소리바다의 한 사용자는 "갈수록 신곡이나 다른 좋은 곡들이 공유되고 있다. 무엇보다 CPU점유율이 낮아진 것 같고 속도도 빠르다"며 "윈맥스의 위력이 갈수록 더해지고 있다"고 말했다.
또 많은 소리바다 이용자들이 "소리바다가 정상화될 때까지 윈MX를 이용하자"고 제안하고 있어 윈MX의 이용자들이 앞으로 더욱 많아질 것으로 보인다.
------------------------------------------------------
지난달 말일, 실질적으로 소리바다 서비스가 중지됐다. 음반협회의 승리? 과연
그럴까? 서비스 중지 이후 곧바로 네티즌들의 대반격이 시작됐다. 그리고 그
전장은
아무 영양가없었던 논쟁터가 아니라, WinMX라는 새로 포착한 p2p 프로그램이다.
아니, 이 프로그램은 전쟁터가 될 곳도 아닌 것이, 프로그램의 주체가 미국이다.
네티즌은 아주 멀찌감치 달아나버렸다. 음반협회도, 그간 진행돼온 갖가지
탁상공론도 뒤쫓지 못할 머언 곳으로.
갑갑한 소리바다 서비스의 정당성 논쟁
** 소리바다 서비스 중지 사태 간략 일지
7.14. 소리바다 서비스중지 가처분 결정
7.30. 소리바다 서버, 법원의 서비스 중지 결정문 부착
7.31. 소리바다측, 소리바다 검색서비스 잠정 중단
가처분 결정 직후, 소리바다 서비스 중지 결정 파문은 인터넷과 여론, 언론을
들끓게 하면서 갖은 토론과 공방이 지금까지 진행돼오고있다. 국회, 소리바다
저작권 토론회 개최(7.30), MBC 100분토론, ‘소리바다 금지 정당한가’ 토론
방영(8.01)이 대표적 오프라인 토론이었고, 인터넷에서는 수없이 많은 게시판
논쟁이 벌어졌다.
그러나 이런 토론들과 게시글들을 보며 허탈함이 드는 것이 필자만은 아니었을
것이다. 도대체, 법적인 정당성, 논리적인 타당성을 그토록 찾고만 있는다고 해서
무엇을 어쩌자는 것인가? 날고 기는 냉정한 네티즌들은 그런 토론들을 비웃으며
자신들의 활로를 기어이 찾아낼 것인데.
네티즌들은 더이상 소리바다 서비스 중지에 연연하지 않는다
가처분 결정일 다음날 7월 15일자 헤드라인기사 “그들은 소리바다가 아니라
인터넷과 맞붙고 있다”에서 이미 다음과같이 예측했었다.
소리바다를 지켜내기 위해, 아니 인터넷 시대에 합당한 음악향유의 틀거리를
만들어내기 위해, 네티즌들은 소리높여 소리바다의 폐쇄에 극렬 저항할 것이다.
또한 끝내 소리바다가 폐쇄된다해도 2000년 과거로 회귀하지 않고 그 대안을
모색해
갈 것이다.
예측 당시, 소리바다에 대한 애정과 음협에 대한 분노 등등으로 하여, 그리고
현재는 가처분 중지 상태일 뿐이고 냅스터 법정 공방 사례에 비춰볼 때 본격 법안
심사까지 진행될 경우 소리바다 폐쇄는 시일이 걸릴 것으로 봤다.
그렇기 때문에 대안 모색 단계까지 가는 데에는 짧게 두세달, 길게 1년은 걸릴
것이라 생각했던 것인데, 정작 31일에 실질적인 서비스 중지 사태가 벌어졌고,
이에
냉정한 네티즌들은 한시도 머뭇대지 않았다.
WinMX, 제2의 소리바다 만들기 운동
중앙일보의 “제2의 소리바다 찾아 항해를… 네티즌들 대이동 - MP3파일 공유
사이트 회원 가입·접속 폭주”라는 2일자 기사에서 알 수 있듯이, 서비스 중단
이후 네티즌들은 각종 음악 스트리밍 사이트와 eDonkey, GNUtella등의 p2p 프로
그램으로 급격히 이동해갔다.
그런데 문제는 그 이동이 방랑상태의 지속이 아니었다는 점이다. 지난주말
네티즌들은 기가막힌 대안을 내놓았다. 각종의 국산, 외산 p2p 프로그램들에 대한
갖가지 실험을 거쳐, 소리바다와 가장 흡사한, 아니 어찌보면 엄청난 파괴력이
있는
최
적의 p2p 소프트웨어를 찾아내 이를 퍼뜨리기 시작한 것이다.
그것이 WinMX다. 현재 이 프로그램의 다운, 설치, 사용법이 상세한 그림캡춰본까지
곁들여져 각종 커뮤니티와 게시판에 퍼지고 있다. 목하, WinMX를 제2의 소리바다로
만들자는 네티즌 운동이 진행 중인 듯한 양상이다.
WinMX의 잠재적 파괴력 1 - 한글화
지난 2일 처음 이 프로그램에 대한 소개가 돌기 시작했을 당시, WinMX 상에 한글
파일들이 간간히 눈에 띌 뿐이어서 그다지 사용량이 많지 않음을 짐작할 수
있었지만, 현재는 ‘나훈아’, ‘심수봉’, ‘곰세마리’, 그리고 ‘예수’ 등의
검색어에 반응하고 있다.
즉 단 2-3일만에 WinMX의 사용량이 급증했음을 추론할 수 있다. WinMX가 동요,
트롯, 종교음악 등까지 아우르는 소리바다 유사의 음악 pool로 변모하는 것은 시간
문제라는 얘기다.
WinMX에 주목을 요하는 또하나의 원인은 프로그램 한글화이다. 알다시피 WinMX는
미국산 p2p 프로그램이다. 그러므로 사용하기에 영어의 장벽이 있다. 그러나 이미
모 한글화 사이트에 WinMX의 한글화 요청이 들어간 것이 확인됐다. 필자의 짐작이
옳다면, 한글화된 WinMX 프로그램이 이번주 중으로 인터넷을 돌게 될 것이다.
그렇게 될 경우 WinMX 확산은 급물살을 탈 것이다.
또하나 놓쳐서는 안되는 부분은 WinMX의 공유 파일에 있다. 소리바다는 mp3위주의
공유만을 수행한다. 그러나 WinMX는 디폴트가 mp3일 뿐, 지정에 따라 각종의 영화,
프로그램 등 모든 파일을 공유할 수 있다. 여기에 가장 파괴적인 요소가
깃들어있다.
WinMX의 잠재적 파괴력 2 - 모든 파일형식 공유
WinMX는 미국산 프로그램이기 때문에 이미 그 사용자층이 전세계에 걸쳐있는
터이다. 그러나 아무리 세계적인 사용자층이 있다고 해도 국내 사용자들이 많지
않다면 우리나라 네티즌들을 끌지 못한다.
그러나 소리바다 폐쇄로 인해 현재 산술급수적으로 사용자층이 늘고 있는 판국에,
앞서 말한 프로그램 한글화가 기하급수적인 국내사용자층을 확보하게 되고, 더불어
mp3이외에 각종의 영화 및 프로그램 파일까지 공유가 가능하다는 점이 사용자 수를
끝갈데없이 증폭시킨다면... 그 파장은 음악 저작권 문제를 뛰어넘는다.
그간 영화나 프로그램들의 공유는 와레즈에 이어 이동키 등의 p2p 프로그램을 통해
이어져왔다. 그러나 그 파워네티즌들을 중심으로 한 공유자들의 층은 전체 네티즌
수에 비해 매우 엷다고 볼 수 있다. 그러나 mp3파일 공유를 목적으로 일반
사용자들이 물밀듯이 WinMX에 밀고 들어와 mp3 이외에 각종 원하는 영화 파일
등까지 다운받아가기 시작한다면, 전개될 상황이 어떠할지 상상하기 힘들다.
(외양간 불을 끄려다 초가삼간 다태울 음협의 우매함)
자, 어쩔 것인가. 바로 이것이 바라는 상황이었나? 음반협회는 네티즌을 얕봐도
한참을 얕봤다. 결국 앞절에서 서술한 WinMX의 확산을 통해, 현상황은 외양간 불을
끄려고 물이 아닌 기름을 부어 초가삼간을 다 태우는 격이 돼버릴 것이다.
앞서 인용한 헤드라인 기사에서도 지적했듯이, 그들이 마주하는 대상이, 단지
소리바다문제를 주제로한 협상 테이블 너머의 소리바다 운영진이 아니라
네티즌이고
인터넷이라는 것을 알았다면, 그런 말도 안되는 수단을 채택해선 될 일이
아니었다.
이것이 음반협회의 우매함이 빚어낼 결과가 될 수 있다. 아니, 그 책임을
음협에게만 묻기는 곤란하다. 순식간에 복제가 이루어지고 이를 가능케 하는
각종의
툴이 산재한 인터넷의 능력과 속성을, 오프라인 중심의 비즈니스 관행만을 접해본
그들에게 미리 알아주기를 기대할 수는 없을 터이다.
업계를 들끓게 하건 사회적 이슈로 떠오르건 간에 다 좋다. 그런데 안타깝게도
앞선
일지에서의 7월 14일 이후 뜨겁게 타올랐던 논쟁에서 사후의 대비책이 논해지는
것을 본 적이 없다. 오로지 (법, 도덕)논리만이 오갔다. 네티즌들은 그들의 손에
쥐어진 보검을 휘두르는 데 능하다. 그런 네티즌들과 급변하는 경제 패러다임에
합당한 대책이 논해졌어야 옳았다.
이제는 네티즌의 행보를 뒤쫓기란 아예 요원해졌다
장님 문고리 잡는 모양새로 현재의 문제를 논단한다고 해서 해결책이 나올 리
없다.
또 그럴 능력도 없다. 혹여 지금의 WinMX 확산 운동도 법논리로 해결 가능하다고
생각한다면 큰 오산이란 것을 지적하고 싶다. 오프라인 사고방식으로 법논리
를 들이대어보았자 먹힐 상황이 아닌 것이다.
미국에서도 물론 냅스터 이후 떠오르는 p2p 프로그램에 대해 제재의 칼을 세우고
있는 것이 사실이다. 그러므로 미국 음협과 공조해 WinMX도 제재를 가한다고
생각하겠지만, 온갖 절차와 세월을 뒤로한채 네티즌들은 훨씬 더 빠른 속도로 대체
프
로그램을 찾아나서고 이를 확산시킬 것이다.
네티즌들이 고부기나 매니악 등 소리바다 유사의 국산 p2p 프로그램을 뒤로하고
외산 WinMX을 선정해 확산시키는 이유를 주목하라. 한발 앞서 뒤쫓지 못할
프로그램으로 나가는 것이다. 그것이 외산 프로그램을 선정한 이유다.
행여 1-2년 후 WinMX마저 무너뜨린다 해도 그 다음 행보는, 아예 본국에서 합법화
인정을 받은 네덜란드 프로그램 KaZaA나 아예 서버도 필요없는 GNUtella 방식의
p2p
프로그램인 Bearshare, Morpheus 등이 될 것이다.
당장 소리바다 서비스를 복원하라
상황이 이만치 진행은 되었지만 여전히 길은 있다. 어차피 소리바다를 폐쇄하려던
목적이 갈취당한다고 느끼던 저작자들의 정당한 수익을 되돌려받기 위함이
아니었던가. 그러나 현재처럼 소리바다를 서비스 중지시킨다고 하여 네티즌들이
현구도 속에서 제대로 시디를 팔아줄 것이 아님은 자명하다.
이미 음반 불매운동에 덧붙여 제2의 소리바다까지 밀고 있는 판국에 게임은
끝났다.
그렇다면 잠재 소비자들을 영향권 내로 불러들이는 것이 옳지 않겠는가. 이 상황이
신토불이를 외칠 상황은 아니지만, 한국 네티즌들에게 국산 프로그램이 더
친숙하고
더 좋은 것임은 말할 필요가 없다. 네티즌들은 돌아온다.
지금 당장 소리바다 서비스를 복원하여 돌아온 네티즌들과 제대로 교통하라.
중언컨대 음반협회가 마주해야 할 상대는 소리바다의 양씨 형제가 아니라
네티즌임을 명심하라. 음반을 팔아줄 것도, 현상황을 음협의 손에서 떠나게 할
위협(?)적 존재도 네티즌이다.
그리고나서 음협이 마주한 저작권의 현실이든 질곡이든 타개 할 방책을 찾아야
한다.
문제를 호도하지 말라. 문제는 현 가요계의 기형적 구조이다
영화 파일들이 그토록 인터넷을 떠돌지만 여전히 영화산업이 문제없이 돌아가는
이유에는 여러가지가 있겠지만, 극장과 모니터의 생동감 차이도 한 몫 하리라고
본다. 어느 누구도 극장에서 본 ‘스파이더맨’의 실감과 모니터로 접하는
‘스파이더맨’의 스토리텔링 위주의 감상이 같다고 보는 이는 없다.
이미 월드컵 응원을 통해 동호인과 함께 현장의 벅차오르는 감동을 우리 국민은
접했고 그 가치를 체험했다. 흔히 빠순이로 지칭되는 오빠부대들이 접하는 미칠
듯한 감동은 가수에 대한 애정 더하기 공연장에서의 감동이다. 이것을 어찌 CD나
mp3로 비교할 수 있겠는가.
TV나 가수 기획사에 의해 휘둘려지는 현 국내 음악의 기형적 구조가 만들어낸
폐해는 익히 알만치 안다. 또 서태지 이후로 서태지의 혁명성이 전한 긍정적
영향만큼이나 그를 기점으로 파행적으로 가요계를 강타한 댄스뮤직의 10년 독주는
오로지 10대 위주의 주류 댄스 음악만을 양산했다. 10대에게도 어필하는 태진아
등의 트롯 이외에는 비주류 가수들은 모두 밤무대와 미사리로 밀려갔다.
요컨대, 전국민이 자기의 취향에 따라 찾아들을 수 있는 가요계가 아닌 것이다.
현재의 소리바다 사태는 바로 이 지점을 냉혹하게 드러내고 있다. 현 가요계의
본원적 문제를 풀어내는 것에서 소리바다 사태의 해결 고리를 찾아야 할 것이다.
소리바다 문제의 해결을 위한 논점을 바꿔라
다시말해 소리바다 사태에 대한 논쟁의 논점을 바꿔서 현상황을 대국적으로
접근하라.
영화가 현장에서 주는 감동을 우리 음악은 전 국민에게 고루 전해주고 있는가.
영화가 한 인간의 인생을 바꿔줄 만한 큰 경험을 제공한다면, 서태지 이후 그런
강렬한 경험을 제공하는 음악은 우리의 주변(흔히 접하는 TV를 말함이다)에 얼마나
있는가.
mp3보다 더 음질좋은 CD, 현장감을 생생히 전해주는 실황음반을 황홀해하며
구매하게 하는 공연장에서의 경험은 얼마나 폭넓게 제공되고 있는가. 이름 석자를
듣는 것만으로도 가슴 뛰는 2-30대 여성팬을 양산한 이승환의 콘서트 퍼포먼스에서
무엇을 배우는가 말이다.
또 오히려 10대보다 음반 잠재 구매력이 더 뛰어날 3-40대로부터 음반구매를
유도하지 못하는 현상황은 무엇때문인가. 왜 그들이 차를 몰고 미사리까지 가서
옛추억의 노래를 들어야 하는 거며, 혹은 아예 음악에는 담쌓고 지내야만 하는가.
그러다 나이들어 자식들이 마련한 효도 콘서트에 떠밀려가서 옛 가수들을 만나야
하는가.
나이든 컴초보 음악팬들이 자신의 미진한 컴퓨터 실력으로 인해 자식들의 질책과
도움을 받아가며 옛가수들의 노래들을 검색하고 다운받아 즐길 수 있게 하는
공로가
소리바다에겐 있다.
무엇이 선후인지를 파악한다면 이런 우리 음악계 전반의 현실이 옳게 보이지는
않을
것이다. 바로 이 문제들을 해결하며 우리 음악계를 올바로 세우려는 노력이
기울여진다면 다른 문제들의 해결은 당연히 뒤따르게 돼있다.
디지털 혁명은 당혹스럽거나 즐거운 경험을 예상치 않은 곳에서 제공하지만 그것의
기본은 우리 삶에서 출발한다. 디지털 격변이 문제가 된다면 그것은 또한 우리의
삶에서 문제해결의 고리를 찾아야 할 것이다.
문제는 소리바다가 아니다.
-------------------------
http://www.mpmaina.com에서 퍼왔습니다.
어떤 경제 변호사가 조사한 내용에 따르면 800만의 가입자를 가진 소리바다의
하루동안의 경제적 효용가치가 2천만원이라고 하더군요. 1년으로 계산해보니
72억이
나옵니다. 또한 이것은 한국이라는 제한적인 범위 안에서의 수치이니 거의
돋보적인
800만이라는 숫자임에도 불구하고 결코 많다는 느낌도 들지 않습니다. 그렇다면 이
소리바다를 세계적인 P2P소프트웨어로 키우고 그 광고 수익의 일부를 음반 협회에
준다고 한다면 음반협회는 전에 없던 호황을 누릴수 있지 않을까 하는 생각입니다.
만약 그것을 우리나라가 하지 않는다면 우리가 가지고 있는 인터넷 인프라를
제대로
이용하지 못하고 그것을 다른나라로 떠넘겨 주는 셈이 되는것이지요. 인터넷을
국가에 준하는 법으로 규제하고 처벌한다는 생각은 인터넷의 기본 개념도 모르는
생각일 것입니다. 이미 세상은 변했습니다. 그런의미에서의 새로운 패러다임이
필요하단것이지요. 여전히 저작권, 저작권하는 동안에 세상은 저멀리 날아가
버립니다. 음반협회는 소리바다와의 공존을 통한 시너지 효과를 노려야 하고
그것이
불황에 있는 음반협회를 살려 나아가는 길이라고 봅니다. 그렇지 않으면
음반협회의
미래도 더욱 어두어 질것이라는 생각입니다.
♡ 안녕하세요 이석훈입니다 ! ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
뭐.. WinMX 까지 막는다고 해도 대안은 얼마든지 있습니다만,
어쨌든 현재 WinMX에 대한 IP차단을 검토하고 있다고 합니다. WinMX는 중앙
서버가 있는 것으로 알고 있습니다. 위 글 작성하신 분은 (이전에 읽은
글입니다만) 이 점을 간과하신 것 같네요. 법 적용에 논란거리가 있습니다만,
법원은 거의 100% 음반협회의 손을 들어줄 것이므로, 그대로 집행된다면 또
한 번 옮겨가야 될지도 모르겠습니다. 웃기는 일이죠.
아직도 음반협회를 위시한 사람들은 자신이 변해야 된다는 것을 인정하지
않으려고 합니다. WinMX까지 죽여놔도 또 살아난다면 그때서야 조금씩 변하려
하겠죠. 그 때는 이미 늦었겠지만.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ♬♩♪ 음악이여 영원히 !
No
